ryurikov

СД Банка России. Ставка - 21%.

Жестко, но не сказать, чтоб неожиданно.

Требуется дополнительная жесткость ДКП.

В значительной мере замедление темпов роста экономики связано с ограничениями на стороне предложения, а не со спросом.

Заключительная часть заявления госпожи председателя - четкое сжатое объяснение "чо ваще происходит".

Обещаны консервативность, жесткость и отсутствие ограничений - ибо нефиг, не питайте иллюзий - всех предупредили.

Брошь уже перестали ждать.
Но обчественность неостановима - прозвучал женский комментарий: "научите Заботкина галстук завязывать!"
Вот интересно, попробуют тут сигнал искать, или нет?

Ответы на прессу были во многом общеобразовательными: зачем мягкая ДКП, почему не сейчас и вообще про логику экономики - в т.ч. на пальцах.
В т.ч. про известные высказывания насчет тормоза ключевой ставки для промышленности.
Много, если кому нужно освежить базовые представления - лучше слушать аки подкаст какой - но тут хоть польза.

Попутно несколько раз, разными словами, озвучен рациональный посыл промышленности: у вас полно бабла в загашниках, не копите под высокие безрисковые доходы, уже инвестируйте на свои - нечего на кредитные ставки пенять. Прибыли предыдущие годы росли, резервы (в т.ч. не денежные, а модернизации) есть - выдержите. Производительность, вон, повышайте.

Блумберг, Письменная - как обычно с коварными вопросами. Не менее обычно ответы или формальные, или без них.

Вспомнили историю США и тамошние 19% по ставке - с напоминанием А.Б. Заботкина о том, что льготного кредита в США было и есть этак поменьше.

Самой высокой точки у повышения ключевой ставки нет!
(от себя: не надейтесь, нефиг расслабляться!)

Кстати, в контексте скандала в Челябинской области.

Конфликт вполне себе межнациональный, но при этом никаких мигрантов - даже внутренних.
Цыгане граждане РФ, по праву рождения - т.е. более лучшие, чем, к примеру, экс-украинцы (лишить цыган гражданства нельзя), и вполне себе коренной народ России. Территории внутри РФ у них нет - но и за пределами нет.

Но - вот с интересом бы увидел обоснование хоть какой-нибудь пользы от цыган "в виде их традиционного образа жизни", в смысле.
Экономической, социальной, да хоть культурной. Ни разу не встречал.

Исторически, такая была - в давние времена таборы по деревням чего-то возили, чинили и т.д. Даже в СССР они фарцовкой полезных и дефицитных ТНП занимались... ну или подделок под них с кидаловом, но все же облегчали и разнообразили жизнь трудящихся, несли небесполезную социально-экономическую функцию - и именно за счет своей диаспорности.

А нынче социально приемлемых функций - и придумать сложно. В чистом виде "коренное нацменьшинство без исторического ареала" - полный экзот.

Речь Си Цзиньпина на саммите БРИКС называлась:
Расширить взгляд и прорезать туман проблем, чтобы продвигать высококачественное развитие сотрудничества в рамках БРИКС.

Комментировать это могут только китайцы, остальные, по-моему, просто должны замереть в восхищении. И даже обращение там же Си к классике, к "Что делать?" Чернышевского, красоту китайской афористичности не затмевает.

А что до BRICS-Clear... Идея обсуждается давно, в этом ЖЖ упоминалось - на подходе, и комментировать ее легко: "просто это очень непросто".
Сложно и в плане клиринга, и в плане депозитариев.
И в немалой доле сложно именно потому, что тема не просто интересная - она, в широком варианте, глобально перспективна, на долгие сроки и высокие деньги. Впрочем, в узком варианте, тоже - хоть и применимость поменьше.

Отчего вопрос затеи не столько в конкурентах, сколько в партнерах.

Кстати, по следам: https://ryurikov.livejournal.com/1206726.html
Упоминал про забавную игру в акции ПАО «Софтлайн», которые при конвертации ГДР выдали по одной акции, через год обещали еще по одной, а еще через год - повторить процесс. Чтоб в итоге на одну ГДР стало три акции - но не сразу.

Вторую прислали. Но! Не на халяву, как обещалось! Бабла сняли - по копейке за бонусную акцию.

Но получилось оригинально, свежо - соглашусь.

Кстати, с вот этим недавним спамом про ачивки, я не наотвечал на пачки комментов - здесь и в других ЖЖ, просто фиг же вытащить из потока.

Несколько заметок "в общем тренде".

1. Юг, конешно, качает нефть и нетехнологичный - ну, знаете, там, про бензоколонку и все такое. Но... есть цифры.

Ejada Systems Ltd. и Tabby - планируют IPO. Сейчас. Прогноз - по $1.5 млрд.
Rasan Information Technology Co. IPO прошла. $224 млн. Акции выросли на 70%.

Все три компании - IT. Прямо из логова ваххабитов, которые в Саудовской Аравии зародились и продолжают себе процветать. Но... это в КСА зародиться, процветать и размещаться на бирже айтишным компашкам на столь скромные суммы - ничуть не мешает.

2. "Мечеть Парижской богоматери" - красивая, очень пророссийская, но - увы, утопия.

BioNTech SE - самый известный биотех-стартап в ЕС. В основном, правда, потому как там, тем паче в Германии, вообще редкость и стартапы - и биотех. Основатели компании - имми из Турции (турок или сириец) и его жена, дочь турок-имми. С арабским ИТ, конечно, несравнимо - в капитале это уровень нашего Артгена скорее, но с наукоемкостью все нормально.

И это, конечно, не вспоминая культовый продукт укров "Мивина", затем што его создатель вьетнамец.

Кстати, Залив сливается с ньюсмейкерства.

Нет, пытаются - вот, высказался министр иностранных дел Ирана: "Израильский режим втягивает весь регион в катастрофу".

Для местных это звучит как что-то плохое, но надо же учитывать глобальный мир? В котором этот тезис звучит как мечта. Нефтяных стран вне Залива и всех людей быкующих нефть или около на бирже.

А израильтяне возложенных на них надежд не оправдывают, разочаровывая публику. Народ хочет агрессии сионизма в Заливе! С ракетами и нефтянницами - а не этот вот геноцид непричастных ни к чему палестинцев!
Словам никто уже не верит... в смысле, не больше чем на несколько процентов на несколько дней.

Этак можно до уровня немцев докатиться, вон - ихонный Шольц надысь заявил, что Германия, в принципе, крупнейшая экономика в центре Европы, но нынче не очень. Устала, поди - прошлым разом ево коллеги так объясняли.
Но по канцлеру, это имеет отношение к войне с Россией и связано с внезапным сокращением Россией поставок энергоносителей.

Не, погоди?
Ты воюешь с Россией - и ожидаешь стабильных поставок оттуда? Звучит уже забавно - но еще забавнее, што никто не против - покупай больше. Плати и вези, в любых объемах, северный поток целой веткой исправен.

Ан глядь - немцы готовы потерпеть сокращение и удорожание, а вопросы "нафига терпеть" и "доколе" задают тока экстремисты тамошние. Казалось бы, при чем тут тогда Россия?

Вот не надо до такой шизофрении доводить словесные интервенции. Тем более не в какой-то Европе - а на растущем Глобальном Юге!

С интересом глядя на очередной хайп.

А что плохого в бренде "Я русский"?

Собственно, что в этом спорного и пошто сие кого-то возмущает?

Певец Шаман пытается зарегить это словосочетание как товарный знак на алкашку и косметику. Не уверен, что в таком виде регистрируемо (не моя сфера), но если да - почему нет?

Не знаю, чего он там поет, но брендировать название своей песни штука нормальная вообще, а в части конкретных слов - заслуженный артист России логике соответствует.

Тем паче, на других товарах писать "я русский" это никому никак не запретит. А продажи водки и одеколона с таким брендом, не знаю, как там в массе, а в дьюти-фри на сувениры точно будут - и ничего в этом окромя позитива не вижу.

Анекдот прислали сразу.

- Пункт 5 плана Зеленского: после окончания конфликта контингент США в Европе смогут заменить украинские военные.

- В смысле, все их военные просто хотят побыстрее свалить с Украины?

Кстати, о мигрантах.
Доступнее всего, тему - вполне всепланетную, с той или иной стороны, описал надысь гена швейцарской Roche Holding AG, Т. Шинекер. Швейцария, как известно, к мигрантам менее склонна, чем ЕС, но... выбор действительно прост:

"Нам нужно нанимать работников. Нам нужно нанимать их там, где мы можем их нанять. Если мы не можем нанять их в Швейцарии - нам нужно нанять их где-то еще. Я не имею в виду, что это угроза, кстати. Это просто реальность".

Единственная проблема борцов с мигрантами всех времен и стран - именно в этом.
Вы можете запретить или ограничить иммиграцию - в любой момент. Вы не можете выдать растущей экономике больше работников в любой момент, в т.ч. в момент борьбы с иммиграцией.

Если ваша экономика не растет - иммиграция снижается сама.
В растущей экономике есть потребность развития, она органична. Если развитие невозможно из-за ограничений на имми-работников, производство просто выносится в страну, откуда едут имми. На этом, как мы все помним, неслабо поднялся некий Китай. И не только он.

Но - когда производства выносят из вашей экономики, чтобы производить больше товаров для вашей растущей экономики - в которой растет спрос на эти товары за счет роста доходов, то... цепочка крутится обратно.
Вынесенные производят дешевле, внутренние - проигрывают конкуренцию, падают доходы внутри, падает спрос на товар, а вынесенное производство... а вот тут есть варианты. Китай "сейчас здесь" и развивает внутренний спрос именно по причине описанной цепочки.

Кстати, из забавного - недавно к интернационалу борцов с миграцией присоединились... правильно, подданные КСА. Саудовская Аравия давно в десятке крупнейших принимающих стран, ее обычно ставили в пример ограничения прав имми, но - внезапно, как только потребовалось больше, тут же оказалось, что суровые меры не работают. А понаехавшие - разлагают честных ваххабитов своими чуждыми обычаями.
Интересно будет посмотреть на арабскую антимиграционную демонстрацию.

Наша философия сконцентрирована на тяжелом труде, честности, страсти к прогрессу и здравом смысле.
А. Неоклеус.

Вот, в комменте к прошлому посту от marconi_due: "не припомню террористов с гражданством Израиля"(С) напомнило.

Т.е., что все основатели Израиля - наичистейшие террористы, факт бесспорный, везде и всем известный, отчего неинтересный.

Но не они одни - "время такое было".
Нет, не очень шучу. На самом деле - середина ХХ века, появление пачек новых государств, которые обретали независимость в основном не без, гм, терроризма. Антиколониальная борьба, понимаешь.

И были среди них совершенно эпичные - без преувеличения, люди. И... они не так уж далеко от нас, на самом деле. Многие просто знали или видели этих - реально с "судьбой из триллера", людей.

А напомнило об известном вообще, и в РФ в частности, одном из таких людей - авторе цитаты в начале поста.
Andreas Neocleous Evripidi, тот самый, который Андреас Неоклеус, который Andreas Neocleous & Co LLC - ведущая юридическая компания Кипра, самый известный зарубежный юрист в России с 90-х, так или иначе работавший с почти всеми нашими крупнейшими компаниями и олигархами, и огромной массой не крупнейших и не олигархов... да даже здесь упоминался в байке, когда секретарь его с Неокругом спутала.

Он умер всего 3 года назад.
А родился в 1939 году. На Кипре. Где в молодости стал боевиком ЭОКА - типичная "Организация освобождения", только Кипра. Террористы, с целью выгнать британцев и присоединиться к Греции.
Валили терактами британских армейцев... а заодно гражданские конторы оккупантов, лоялистов-киприотов, местных турок, как-то под горячую руку, во время взрыва бомбы в кабаке - солидного оперативника ЦРУ с диппаспортом грохнули.

Понятно, Неоклеус присоединился ЭOKA - разумеется, просто став членом сопротивления английским колонизаторам. За что был взят британцами в 1956. Естественно - пытки, трибунал, тюрьма. Бритты на Кипре с местными бевиками обращались... да так же жестоко как все, откровенно говоря. Не до массовых убийств мирного населения, конечно, но жестили круто.
И мотал срок будущий юрист до 1959 года - когда киприоты пришли к успеху, заключили Цюрихские соглашения и получили независимость от Британии (остались две базы), но ЭОКА преуспели не вполне - с Грецией воссоединения не случилось.
По этому поводу, понятно, боевиков ЭОКА - уже вовсе не террористов, а героев Сопротивления, из тюрем выпустили.

Неоклеус, выйдя, отучился на юрфаке, начал практику... нет, ну потом еще поучаствовал в политике, в том числе в 1974 году в госперевороте, там же на Кипре, побывал министром. Но известен был не этим, а как ведущий международный юрист по налогообложению и один ведущих юристов мира вообще. И - очень широко был известен в России. И не только как практик - но и вполне автор. "Введение в законодательство Кипра" - это его.

Компания его, кстати, сменила бренд - но работает.

А все почему? Время такое было. Некоторые люди ему соответствовали.