(no subject)

Постоянный автор «Миллиард.Татар» историк Булат Рахимзянов попробовал взглянуть на сражение на Куликовом поле с несколько иного ракурса https://milliard.tatar/news/kulikovskaya-bitva-a-byl-li-malcik-807...
...но у него не получилось.

То есть, насчет мифотворчества и идеологии, никто не спорит - навес их силен, а я бы даже сказал, что куда глобальнее частного случая Куликовской битвы, тут начинать с корней надоть.

Например, с тово, чево опускается чуть не всегда - с противника. Как цитируется в статье: "Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище) — крупное сражение между объединенным русским войском во главе с Великим князем Владимирским и князем московским Дмитрием Ивановичем и войском правителя части Золотой Орды Мамая".

Не, ну можно и так - но сие уже само по себе трактовка и додумывание. Официально - с любой стороны, это сражение между царским войском Золотой Орды Магомет-салтана (в иных написаниях Булак-хан, Мухаммед Булак, но в любом случае - в тогдашних документах, хан на русском языке именуется согласно статуса царем) и войском его мятежного прямого вассала князя Владимирского.

Что у одного из крупных феодалов Орды Дмитрия, был еще личный наследный домен в Москве, интересно, но не принципиально.

Что Мухаммед Булака половина Орды, включая часть сеньоров Руси, обзывали нелегитимным ставленником Мамая - еще менее принципиально. Его соперника Тохтамыша с ничуть не меньшими основаниями и ничуть не меньше народу обзывали ставленником Тимура... и еще вопрос, кто в таком раскладе хуже выглядел. Все же, Мамай - хоша и "делатель королей", аки граф Уорвик почти веком позже и сильно западнее, но местный. Унутренний, как все остальные сеньоры Орды, только к успеху пришол. А Тимур - внешний враг и вообще иноагент. Никто, кстати, не гарантировал, что в случае выигрыша у Тохтамыша, Мухаммед Булак не кинул бы Мамая - точно как Тохтамыш Тимура. Тем паче, прецедент имелся с Ногаем, в аналогичной ситуации кинутым своим ставленником-ханом.

Иное дело, что князь Дмитрий, собственно, во-первых, Мухаммед Булака (и прежних мамаевых ханов) вполне себе признавал сюзеренами. Понятно, в обмен на льготы - князь и в оппозицию с лозунгом "мы здесь власть" ушел, когда с него денег попросили. Тут у любого сразу как-то возникает мысль, что правитель незаконный и выборы подтасованы, известно дело.
Но - и вот это, возможно, действительно принципиальный момент, Дмитрий не переметнулся к Тохтамышу, что для феодальных разборок за трон дело наскрозь обычное, а послал степью царя вообще. Потому как, Булак незаконный - а того Тохтамыша кто вообще видел? Нету царя!

В наше время сие называется сепаратизм... ну или свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства(С).
Во времена махрового феодализма, называлось это мятежом вассального сеньора.
Позднейшие историки победителей, назвали это важным шагом на пути к восстановлению единства Руси и будущему свержению золотоордынского ига, которое в эпоху, последовавшую за Куликовской битвой, существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей.

Собственно, а что не...
1. Дмитрий действительно добился существенной автономии, хоть и в составе империи, но которую смог сохранить и передать наследнику даже после укрепления вертикали имперской власти. Нет, не "национальной" автономии - это куда более поздняя идея вообще, а сугубо феодально-династической. Зато реальной. И да, его победа действительно оказалась важным шагом к восстановлению единства Руси... И не только Руси - после того, как распад Золотой Орды стал величайшей геополитической катастрофой XV века, собрали империю обратно именно правители владимирского осколка Орды - потомки Дмитрия.
2. Ну, насчет свержения ига, вопрос не к Куликову полю, тут сперва бы определиться с термином "иго" спустя полтора века после завоевания Руси монголами и пребывания в составе единого государства.
3. А вот большей самостоятельности великих князей в результате действительно удалось добиться.

Чего не так в официозной версии, окромя стиля (действительно устаревшего) - не понимаю.

(no subject)

Не, ну... шикарный же заголовок:

КС разъяснил, что госструктуры не являются ОПГ.

Конституционный суд разъяснил, что уголовная статья об участии в преступном сообществе не относит к ОПГ государственные структурыhttps://pravo.ru/news/233553/?desc_news_2=.

...походу, предполагается, што до КС все именно этим госструктуры и считали? Ну, если текст толком не смотреть.

(no subject)

СД Банка России, ключевая вверх, как и ожидалось. Как ожидалось не всеми, но многими - до 6,5%.

Из заявления - "когда люди ожидают более быстрого роста цен, они решают делать крупные покупки раньше. И используют для этого как сбережения, так и заемные средства".
Ну да, а если плюсом отложенный ковидный спрос и сперва заниженные резко, а затем растущие ставки - неудивительно что "многие заемщики стараются успеть взять кредит по более низким ставкам" и бум кредитования. Хотя именно бизнес-кредитов в буме, пока не ощущается. Есть - но с мощным перекосом. Собственно, того (как и во всем мире) и добивались, но вышло далеко не все. Потребление раскачали, цены тоже, а вал выпуска... я бы сказал, по обычной схеме - нафига, если можно цены поднять?

Брошь - туча с дождем.
...надеюсь, что это про окончание жары?

Ответы на вопросы:

Дальше, может, и не будем повышать. Это не исключено, но это не предопределено. От нашего видения зависит. Много неопределенности в тенденциях. И чтобы таргет - 4%.

Мы в следующем году придем к 4-4,5% инфляции сверху.
(не удержусь - медленно спустимся с горы...?)

Риски экосистем пущай покрывает акционер. Из капитала.

Уровень инфляции у нас зависит от нас самих. Валить на внешние факторы нефиг, они влияют слегка и краткосрочно.

Керри-трейд... не, ну не такая уж плохая штука, приток, опять же. Но мы за им следим!

Когда у бизнеса изымают сверхдоходы... так называемые сверхдоходы(С), в общем дополнительную прибыль в период высокой мировой коньюнктуры изымают - взамен бизнесу стоит компенсировать выпадающую прибыль в период спада мировых цен. Ибо циклы. Так в принципе можно - вон, демпфер тот же. Но это работает только с компенсацией, иначе инвестиционная привлекательность не поймет.

Лучший коммент в чате: почему нет вопросов за донаты?

(no subject)

...нет, про то, што из США украм велено не гнать волну (The Biden administration is asking an unhappy Ukraine not to make waves, as it nears Russia-Germany pipeline agreement) насщщет Северного потока, а один из суровых техасских сенаторов - респ, разумеется - с радостью погнал ту волну на Байдена, насчет тово, што тот агент Путина, а вовсе не Трамп, во всех новостях.
И да - это забавно.

И в оригинале еще забавнее - https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5946, хоть - и потому что, есть нюансы:
"Если сообщения о деталях сделки окажутся правдой, это будет геополитическая победа поколения для Путина и катастрофа для США и наших союзников. Президент Байден бросает вызов американским законам и полностью сдался Путину. Десятилетия спустя российские диктаторы все еще будут пожинать миллиарды от подарка Байдена, а Европа все еще будет подвержена российскому энергетическому шантажу. Мы всегда знали, что Байден был в постели с Путиным, а теперь они обнимаются".

Не, что про Байдена респы все знали, это норма - как не пнуть-то? А вот насчет деталей сделки - всем интересно, они важны. Понятно, что построенная труба - сколько ее не ограничивай и не прессуй, меняет расклад. Ограничения снимаются, время тут не слишком важно.
Но... особый интерес вызывает предсказание сенатора США Т. Круза про наличие в России диктаторов, как минимум, на несколько десятилетий вперед. Он что-то знает?

(no subject)

По причине дикой жары с мая, я еще в начале решил, што тута таперича Мексика и прочая гретатунберг - и это надо использовать.
Ладно, на самом деле, просто скучал на рынке рассады в качестве тягловой силы, а рядом оказалась тетка с саженцем перца - который не брали. Тетка грустила - а мне было жарко.
Спросил со скуки - поклялась, что перец острый, растет хорошо, но в теплице и много хлопот, но хороший... в общем, тетка понравилась, скучать надоело, и вообще - отчево саженец купил.

Никаких теплиц не держу, хлопотать не собирался, а просто воткнул перец на краю огорода, и затем старался не скосить, когда окрестности стриг.

Вернувшись из Крыма был приятно удивлен - выросло. Правда, стручок рос один, хоть и длинный. Изначально было больше, поотрывались в процессе - может, сорвать раньше надо, или еще чего.

Сорвал, сьели. Тетка, надо сказать, правду глаголила - уж на что я острое люблю, те же халапеньи жую живьем, и в ЮВА местные блюда тоже... но этот перец и мне острый. Был. Жаль, один.
Интересно, они после обрывания еще нарастают?

...в общем, в грунте у нас нонеча и такое растет, от аномальной жары.

(no subject)

Мнение большинства в обществе не может оправдывать отказ в правовой защите меньшинству.
Европейский суд по правам человека.

Демократия, понимать надо.
Даже если большинство "равных субъектов управления" - они же электорат, голосуют за ограничение доступа к правовой защите меньшинства - это не считается. Право отдельного человека не может зависеть от мнения большинства... а вот от мнения назначенных членов ЕСПЧ - может. Им виднее, чем большинству.

...забавны эти извивы идеологий, однако.

P.S. Кстати, в этом контексте, уместно напоминание любимого тезиса противников демократии: Иисус был осужден большинством, с мотивировочной частью "Распни".

(no subject)

...опять раздражают журно. В этот раз с "ростом инфляции в США до 5,4%".

5,4% - это в США ИПЦ (индекс потребительских цен). К инфляции близко, но не совсем она. Базовая инфляция, при этом, тоже весьма солидная - 4,5%. Чего мало-то, казалось бы? И действительно - давно такого в США не было. Так чтобы резко - тем более. Хотя и предсказывалось сие практически всеми, затем что раздачи денег, льготы, снижение ставок, вкупе с ковидом, локаутами и скачками цен - влекут рост инфляции с неизбежностью. Вопрос лишь, насколько высокую и просто насколько - в смысле по времени.

В РФ, кстати, инфляция и ИПЦ - 6,5%.

(no subject)

А, ну и напомнило - одна из любимых статей Соборного Уложения 1649 года у студентов была:

ст. 280, Глава X. О СУДЕ:
А будет кто с кем побраняся назовет кого выблядком, и тот кого он назовет выблядком, учнет на него государю бити челом о бесчестье, и с суда сыщется про того челобитчика допряма, что он не выблядок, и ему на том, кто его назовет выблядком, велеть по сыску доправити бесчестье вдвое безо всякия пощады. А будет про того челобитчика в сыску скажут, что он прямой выблядок, прижит он у наложницы до законыя жены, или и при законной жене, или после законной жены, и таким выблядком в бесчестьях отказывати, и к законным детям того, кто его у наложницы приживет, не причитать, и поместей и вотчин того, кто его беззаконно прижил, ему не давати. А будет тот, кто того выблядка у наложницы прижил, на той наложнице и женится, и ему того выблядка в законныя дети не причитати же, и поместий его и вотчин тому его выблядку не давати потому, что он того выблядка прижил у наложницы своей беззаконно до женитбы.

...можно открыто и публично обсудить выблядков, затем што термин!

(no subject)

Вот, об адекватности оценки реалий экономической жизни.

Кредит - основа экономики. Кредиты выдают с желанием, штобы потом заемщик все вернул и с процентами. Поскольку заемщикам веры нету никакой - возврат стараются обеспечить, чаще всего залогом. Недвижки, например.

Что происходит, ежели кредит (займ, аль иное какое обязательство обеспеченное) не вернули? Кредитор "обращает взыскание на залог".

Где-то в этом месте начинаются нюансы. Нельзя просто так взять - и забрать в щщет долга залог.
Можно по решению суда - во всех случаях, или во внесудебном - но тока когда если соглашением залогодателя и залогодержателя это предусмотрено, а предусмотреть можно очень не всегда. Да и то - во внесудебном, это не пришол и забрал - это, почти всегда, через нотариуса.

Собственно, и через суд, и во внесудебном - реализация залога тоже не пришол и забрал, а по умолчанию "посредством продажи с торгов". По установленной, неспешной и отнюдь небесплатной процедуре. Разница в том, што могут продавать приставы, а может сам кредитор... но в любом случае морока.
Нет, есть в виде исключения возможность придти и забрать, аж два варианта:
- оставление залогодержателем предмета залога за собой, но - по цене и на условиях, которые определены соглашением с заемой или судом, но - не ниже рыночной стоимости по любому;
или
- через продажу залога залогодержателем по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Все это, не только не так просто, но и только для предпринимателей (коммерческие юрлица и ИП), только если это заранее оговорено, и вообще довольно заморочно.

И все риски и расходы всех видов обращения и реализации - закладываются в ставку по кредиту. Иного быть не может - кредиторы в норме эти проблемы представляют.

Но это сейчас.
Да - раньше было лучше. В том же 17 веке, законодатель оценивал бизнес-процессы адекватнее.

Статья 33 глава 17 Соборного Уложения (1649 г.):
А будет кто закладную вотчину кому просрочит, и учнет о выкупке той своей вотчины бити челом государю после сроку, и ему в том отказать, и закладныя его вотчины на выкуп ему не давать, а велети такими закладными вотчинами владеть тем, у кого они в закладе будут, и в книги велеть такия закладныя вотчины по закладным писати за теми людьми, кому те вотчины будут просрочены, и бес челобитной того, кто ту вотчину заложа просрочит, сослався с Судным приказом, не было ли его о выкупе той закладной вотчины в Судном приказе челобитья.

О! Просрочка по долгу - заложенный "имущественный комплекс" путем госрегистрации в тогдашнем ЕГРН передаем на залогодержателя, в погашение долга. Единственное, чево проверяет регистратор - нет ли спора о погашении долга (ст.32 - против злоупотреблений залогодержателей, эти схемы тоже были вполне известны).

Что мешает вернуть хорошо работающее?

(no subject)

В Крыму в этот раз поотдыхать вышло недолго, но неплохо.

В который уже год отмечаю - Грета Тунберг (или как ее там) рулит! На Урале - за +30 и до +40, с палящей невыносимой жарой, а в Крыму - хорошо, комфортно, облака и ветерок, да и градусов не более +28. Тоже, конешно, бывает зной - но в городе. Поэтому как только съехал на море, более никуда не тянуло.

Крымский мост перекрасили сменили подсветку. Китчево вышло, с моей террасы как "огни казино" смотрится:
Collapse )

Зато в сквере в аэропорту Симферополя реклама, убивающая напрочь своей глубиной:
Collapse )

Кто не смог сходу угадать, что рекламируют - вы не правы, хоша и не одиноки. Я тоже не смог, допустим, но... уже дома, хвастаясь, встретил человека сходу определившего сферу - он с ними работает. Это Collapse )

Потоп в Керчи был, но быстро сошел.
Что приятно порадовало - несмотря на мемы про плывущего лодкою по улице местного наместника, власти реально и эффективно шуршали. Город быстро и сразу чистили, с привлечением армии и Росгвардии, вполне четко и по делу, при этом в духе "времен покоренья" - очень вежливо с населением.
Отдельно порадовало, что власть адекватно оценивает подучетный контингент. При работах в очищаемых кварталах, естественно, перекрывали движение транспорта из дворов. Знаки и пластиковые бордюры, как мы все понимаем, ни аборигенов, ни туристов, с их авто не остановят - им же надо! - а везде постов не напасешься. Оттово к выездам в означенное время просто подъезжал кран-борт, и сгружал солидный бетонный блок на дорогу. По окончании работ, блоки собирали и перевозили в следующий квартал. Работает.
Очень рационально.

Собственно, в основном потоп и вообще был в центре, на море, к примеру, последствий я вообще не заметил.
Единственный минус, и для меня ощутимый - центре Керчи есть центральный рынок. Ево затопило в хлам, и закрыли на дольше, затем что там еще по нормам санитарки чистили. Понятно, норот продавал кое-что вокруг с лотков, но... выбор меньше гораздо, да и не все ручные торговки вышли. Открыли рынок за пару дней до моего отъезда, а попал я туда только в день выезда - когда уже ничего особо и не надо.

Народу многовато - что понятно, взаграницу сейчас кому запретили, кто опасается, затем што ковид не спит.

Добирался, кстати, через Симферополь, а из аэропорта трассою Таврида, по свежеоткрытому участку объезда. Понравилось - трасса идет в обход всех населенных, особо отмечу - в обход Феодосии с ее Золотым пляжем, где всю прежнюю историю всегда стояли в пробке, порой часами. Нынче не то - два часа от Симферополя до Керчи.
Трасса разумно не большая, по две полосы - хватает вполне.